电缆故障检测仪中低压脉冲法与多次脉冲法的区别解析_国电铭科-电力测试设备研发生产定制厂家

技术/ Company News

试验方案电气技术试验项目

电缆故障检测仪中低压脉冲法与多次脉冲法的区别解析

发布人：铭科电气发布时间：2025-07-21 咨询热线(产品咨询与技术支持)：400-627-1108

电缆故障检测仪中低压脉冲法与多次脉冲法的区别解析

随着电缆故障检测技术的不断迭代，设备的定位精度持续提升，其中低压脉冲法与多次脉冲法是目前应用广泛的两类核心检测技术。二者在原理、适用场景及操作特性上存在显著差异，以下从核心区别与应用特点展开说明：

一、技术原理与核心特点

1. 低压脉冲法

工作原理：通过在电缆测试端注入低压脉冲波，脉冲沿电缆传播至故障点时发生反射，仪器记录发射脉冲与反射脉冲的时间间隔。结合脉冲在电缆中的传播速度，依据公式（故障距离 = 传播速度 × 时间间隔 / 2）计算故障点位置。
核心特点：原理直接，基于脉冲反射的基础逻辑，无需额外高压装置辅助，测试流程简单直观。

2. 多次脉冲法

技术渊源：在低压脉冲法和二次脉冲法基础上升级而来，保留了二次脉冲法的全部优势（如简化高阻故障波形）。
创新之处：通过技术优化延长故障点电弧稳定时间，使仪器能在一次测试中获取多个有效反射波形。操作者无需反复调节脉冲延迟时间，可从多个波形中选择理想信号进行分析，大幅降低对经验的依赖。

二、适用场景与操作要求

1. 低压脉冲法

适用故障类型：主要针对低电阻故障（如短路、低阻接地等），这类故障点的阻抗变化明显，脉冲反射信号清晰，易判读。
操作门槛：对操作人员的技术经验有一定要求，需准确识别发射脉冲与反射脉冲的波形拐点，避免因波形干扰导致误判。

2. 多次脉冲法

适用故障类型：更擅长处理高电阻故障及复杂故障（如闪络性故障），尤其在故障点阻抗不稳定的场景中优势显著。
操作门槛：显著降低对操作人员的技术依赖 —— 无需反复调试参数，任何人都能通过对比多个波形快速定位故障点，大幅提升现场判断的准确率和效率。

三、核心区别总结

对比维度	低压脉冲法	多次脉冲法
技术基础	单一低压脉冲反射原理	基于低压脉冲，融合多次信号采集与波形优化技术
适用故障类型	低阻故障（短路、低阻接地等）	高阻故障、闪络性故障及复杂故障
操作复杂度	需人工精准识别波形拐点，依赖经验	无需反复调节参数，波形选择余地大，易上手
对高阻故障的处理能力	较弱（波形复杂难判读）	较强（简化波形，提升稳定性）

四、应用价值

两类方法均以脉冲反射为核心逻辑，在电力电缆故障检测中各有侧重：低压脉冲法因原理简单、成本较低，是低阻故障检测的高效选择；多次脉冲法则通过技术创新解决了高阻故障波形复杂、操作难度大的痛点，实现了 “任何人都能精准判读” 的目标，大幅提升了复杂场景下的检测效率与准确性。实际应用中，需根据故障类型（低阻 / 高阻）及现场条件灵活选用，以达到快速定位故障的目的。

声明：铭科电气不对未经书面授权而自行试验后产生的一切后果进行负责，本文未经授权，禁止复制、转载或商用！

上一篇电缆故障测试仪：核心原理与技术方法解析下一篇没有了

电缆故障检测仪中低压脉冲法与多次脉冲法的区别解析

一、技术原理与核心特点

1. 低压脉冲法

2. 多次脉冲法

二、适用场景与操作要求

1. 低压脉冲法

2. 多次脉冲法

三、核心区别总结

四、应用价值

QQ在线客服

电话咨询